NSA denunciante revela identidad como más vigilancia secretos emergen

Por Robert Lemos |  Publicada en 2013-06-10 correo electrónico impresión un contratista de seguridad para la Agencia de seguridad nacional se identificó a sí mismo como la fuente de los documentos secretos filtrados a The Guardian, un diario de U.K., que han suscitado controversia durante la semana pasada sobre el grado de las actividades de vigilancia de la agencia estadounidense. La relación divulgada entre el contratista, de 29 años de edad Edward Snowden y el periódico dio lugar a una serie de historias de alto perfil la semana pasada en las actividades clandestinas de la administración de Obama, incluyendo la entrega diariamente información sobre llamadas telefónicas hechas por millones de estadounidenses. El fin de semana, el periódico publicó documentos secretos en un programa, conocido como prisma, para solicitar y obtener acceso a la información de correo electrónico y cuenta de los extranjeros de los principales proveedores de Internet, cuando ordenó una orden emitida por el Tribunal de vigilancia de inteligencia extranjera secreto. Además, el periódico tenía imágenes de otro sistema, llamado a informante sin límites, para el seguimiento de las capacidades de inteligencia en todo el mundo. En sus entrevistas con The Guardian, Snowden, un empleado de consultoría firma Booz Allen Hamilton, dijo que se había convertido en incómoda con la medida de que el gobierno estadounidense espiar a sus ciudadanos y sus actividades en todo el mundo. "El gobierno ha otorgado a sí mismo poder no tiene derecho a," le dijo a The Guardian. "No hay ninguna supervisión pública. El resultado es gente como yo tenemos la latitud para ir más allá de lo que pueden". Snowden, quien trabajó primero como contratista en la Agencia Central de inteligencia (CIA) y en la NSA, se desencantó con la forma en que Estados Unidos maneja sus operaciones de inteligencia en los últimos tres años. Esperaba que la administración Obama traería el cambio, pero cuando eso no ocurrió, decidió encontrar formas para escaparse un subconjunto limitado de la información que maneja, dijo a The Guardian. "Tienen intención de hacer todas las conversaciones y todas las formas de comportamiento en el mundo conocido por ellos", dijo al parecer de una habitación de hotel en Hong Kong, donde esperaba que él podría encontrar asilo. Mientras la oficina del Director de Inteligencia Nacional (DNI) se abstuvo de comentar en la admisión divulgado de Snowden, soltar el 8 de junio una declaración corrigiendo los errores iniciales en informes sobre prisma, que había afirmado que permite acceso directo a cualquier información de cuenta mantuvo en cualquiera de los nueve principales proveedores de Internet en Estados Unidos. En cambio, prisma es el nombre de un sistema de gobierno interno para facilitar la solicitud y la recepción de las solicitudes legales para obtener información sobre extranjeros bajo la sección 702 de ley de vigilancia de inteligencia extranjera (FISA), declaró el DNI. "El gobierno no puede apuntar alguien bajo los procedimientos aprobado por el Tribunal de la sección 702 colección a menos que haya un apropiado y propósito de inteligencia extranjeros documentados para la adquisición, tal en cuanto a la prevención del terrorismo, la cyber-actividades hostiles o la proliferación nuclear, y el destino extranjero se cree razonablemente que fuera de Estados Unidos," DNI dijo en su declaración. Las filtraciones de documentos de alto secretos, el más importante puesto que Bradley Manning entregó una base de datos de notas del Departamento de estado a Wikileaks, tendrán repercusiones políticas para el gobierno de Estados Unidos y las empresas que han colaborado con su inteligencia reuniendo. Yahoo y los otros grandes proveedores de Internet, como Facebook, Twitter, Google y Microsoft, han sido rápidos para distanciarse de las actividades. "Yahoo no ha unido cualquier programa en el que nos voluntarios para compartir datos de usuario con el gobierno de Estados Unidos", dijo Ron Bell, abogado general de Yahoo, en un comunicado. "Nosotros no voluntariamente revelar información del usuario. Las revelaciones solamente que se producen son en respuesta a demandas específicas. «Y, cuando el Gobierno solicita datos de los usuarios de Yahoo, protegemos a nuestros usuarios.» Microsoft destacó su estricta observancia de la ley de Estados Unidos. "Proporcionamos datos del cliente sólo cuando recibimos una orden de vinculante legalmente o citación hacerlo así, y nunca de manera voluntaria", dijo la empresa en un comunicado enviado a eWEEK. "Además sólo cumplimos órdenes para solicitudes sobre cuentas específicas o identificadores. Si el gobierno tiene un programa más amplio de la seguridad nacional voluntario para recoger datos del cliente, no participamos en él." Mientras que la fuga de información de alto secreto es perjudicial para los intereses de los Estados Unidos, los ciudadanos de la nación son bien comunicados por la transparencia forzada, según el experto en seguridad conocido Bruce Schneier. "Saber cómo los espías del gobierno nos es importante", escribió en un artículo de opinión para el Atlantic Monthly. "No sólo porque gran parte de es ilegal, o, para ser tan caritativos como sea posible, basada en nuevas interpretaciones de la ley, sino porque tenemos derecho a saber. Democracia requiere a una ciudadanía informada para que funcione correctamente y transparencia y rendición de cuentas son partes esenciales de eso".   (function() {ventana ['streamId'] = ' 162825510-999'; ventana ['id'] = 'Comentarios de producción'; ventana ['containerId'] = 'comentarios';})();